B737MAX8の運航停止、専門家の間で賛否 米

(CNN) 過去半年足らずの間にインドネシアとエチオピアで立て続けに墜落事故を起こした米ボーイングの最新鋭機「737MAX8」をめぐり、航空関係者の間で運航停止とする措置が妥当かどうかの議論が噴出している。2件の墜落事故の関連が現時点で示されていないなか、専門家の間でも意見は割れているようだ。
ネットの反応
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:中間市の早山さん
新型というならば、たとえば少し前に出たA320neoはまだ墜落事故はない。たびたび問題のあったB787でも墜落事故まではない。
就航後わずか半年で2機ならば念のため運航停止というほうが筋が通っているような気がする。
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:芦屋市の笈田さん
運航停止でよいと思います。ましてや、代わりの機材もあるのですからね。燃費、燃費と言ってきたツケのような気がしますが、どうなのでしょうか。事故を起こしたら、尊い人命が失われる上、大変なコストとなります。安全が一番ということではないでしょうか。
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:米沢市の津崎さん
全機点検して、異常個所の特定とその対策、修理や部品交換、人的なミスがなかったかどうかの確認をして、安全に運行できるかどうかの確認をメーカーにもさせてから、運行再開して欲しいと思う。
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:東村山市の英さん
優先すべきは、乗客や乗務員の安全。
少しでも懸念があるのであれば、運航を止めるのは当然だろう。
国として動くべきかどうかという意見はあると思うが、基本的には運航を停止するのが妥当だと思う。
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:芦別市の吉牟田さん
古い機体で同型機で故障があっても、整備不良が疑われるが
新型機で立て続けに墜落事故が起きているのは
何らかの問題があると考えるのが妥当
コストがかかっても安全な方を選んだ方が良いと思う
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:別府市の志野さん
ボーイング社は何としても避けたいでしょう>アメリカでの運航停止
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:千葉市の古舘さん
2件続いているというのは偶然の可能性もあれば、必然の可能性もある。2件だけでは何とも言えないが、かといって3件目は起きてはいけないわけで…。
じきに原因が明らかになるだろうとは思うが、それまでの間、問題があるかないのか自体がわからない、という状態は怖いよね。
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:高岡市の沖野さん
787もトラブルが多かったが、今回の墜落事故2件は明らかに
深刻な事態だと思うし、ボーイング側も製造上のミスか設計上の
ミスかどうかが分からない限りは運航させるべきではない。
システムによる介入・制御が当たり前になりつつあるけど、最終
判断は人間が優先されるシステムにすべきだと思う。
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:弥富市の稲永さん
意見が分かれるというのは当然だと思う。
2件とはいえ立て続けの墜落事故であるため安全を最優先に判断するべきだよな。
目先の利益よりも乗員乗客の命が最優先されるほうが最終的には会社の利益にはなる。
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:石狩市の篭谷さん
飛行機が落ちる確率と、今回落ちた機種のシェアから考えると明らかに異常値であって、
機体に問題がある可能性は少なからずあると思う。
であれば、一旦止めて調べるというのは当然だと思うんだけどな。
事故が起こると死ぬリスクが非常に高いんだからその位気をつけて当然だと思う。
こんなボイセス@リターン速報 仮アカ:南国市の江越さん
機体に問題があったのか、たまたまパイロットや整備のミスが短期間に重なったのか現時点ではわからないが、わからないからこそ運航を見合わせるべき。
アメリカはボーイングの最新鋭機だからイメージの問題もあって躊躇しているようだけど。
さらに人為ミスだとしても、ミスを誘発しやすい何らかの原因があるのかも知れないし。