最近AKSと裁判するための資金募ってるね、著名署名集めサイトの「水増し投票」疑惑

■週刊誌への抗議署名「5万人」の実数は

ネットの反応
名前名無しさんボイセス@リターン速報 仮アカ:常陸大宮市の寺部さん
真に社会的に影響を与えたいのなら、
寒くても暑くても街頭に立って集めるべきです>署名
署名集めサイトを使って楽をしようとしてはいけません
名前名無しさんボイセス@リターン速報 仮アカ:瑞穂市の江澤さん
署名集めって違う視点から見れば、気に入らない物事に関しての単なる同調圧力や数の暴力じゃん…
利用規約も守らず利用するのも問題だし、それを放置するサイト側も問題ありじゃん
そんなところで集められた署名に何の効力もない気がする
名前名無しさんボイセス@リターン速報 仮アカ:中津川市の尾池さん
これは良い調査報道。これこそがマスコミのあるべき姿勢。単純にこういう投票サイトを使った話題づくりに乗っかる既存メディアは恥を知るべき。
名前名無しさんボイセス@リターン速報 仮アカ:坂東市の小野村さん
最近は何でも署名かよ。って思う事があり、通知メールが来てもさほど見にいく事が無くなった。
記事の通り重複投票が技術的な不正をしなくても可能なら、なおさら信憑性に疑問を感じる。
名前名無しさんボイセス@リターン速報 仮アカ:天草市の野場さん
記事中にもあるが、Change.orgの自体の理念、取り組みは素晴らしいもので、賛同したい。
ただ、信憑性の問題もそうだし、いわゆる "活動家" の巣になっているのを意図的に放置していると感じる。
現状のままでは単なる『ノイジーマジョリティの増幅器』になってしまう。
名前名無しさんボイセス@リターン速報 仮アカ:苫小牧市の織原さん
ま、架空の人でも署名を集められるし、架空の人でも署名できるということですね(*´-`)
そんなものに、何の意味があるのか?
世論調査も、1000人にアタックして、回答が600くらいで
・世論はこうなのだ!
とされているので、今回の省庁の統計不正を奇貨として、色々な数字の信憑性を見直してみると良いかもしれないですね。
名前名無しさんボイセス@リターン速報 仮アカ:中央市の尾又さん
最近AKSと裁判するための資金募ってるね。
山口さんの許可を得てやっているのか、新手の詐欺も視野にいれているので今の所、様子見ですね。
山口さん本人が立ち上げてツイッターで宣言すれば信用するんだけど。
余ったらAKSとの訣別金として懐にしまっても良いと思う。
名前名無しさんボイセス@リターン速報 仮アカ:国分寺市の広岡さん
IPアドレスも偽装できるしメールアドレスなんか無料でいくらでも作成できる。
こういったものが世間に対する影響力を持つのは危険だと思う。
どのようにも操作できる。
名前名無しさんボイセス@リターン速報 仮アカ:富良野市の月本さん
さすがにサイトの作りがひどすぎる。その辺の制御なんて20年前ですら個人がやってるHPのカウンターでちゃんとやってるとこあったけどね。